Si eres de los que piensan que un director más o menos experimentado que cuente con un guión original puede llevar a cabo una buena película, te habrás llevado más de un chasco en este aspecto. Sin tener que irse muy atrás, pondré como ejemplo "IN TIME" (Andrew Niccol, 2011), film de ciencia ficción ambientado en una sociedad futura donde nuestros minutos de vida se han convertido en la moneda de cambio prioritaria. En principio, el punto de partida de la historia era impresionantemente atractivo, no más remakes ni fórmulas repetidas; prometía ser el precedente para una rehabilitación del género. Niccol, director de uno de los títulos de ficción más admirados de todos los tiempos, Gattaca (1997), también parecía ser el idóneo para llevar a cabo el proyecto. Sin embargo, el resultado fue tan terrible, con un guión absurdo, una trama sin pies ni cabeza que no conseguía enlazar los acontecimientos de manera mínimamente aceptable y unos actores que parecían marionetas, con unos diálogos exasperantes y absurdos. Quizás esperaba demasiado del film, pero me pareció un crimen desperdiciar una idea tan original en 109 minutos llenos de errores, conversaciones vergonzosas y una acción que distaba mucho de funcionar.
¿Por qué esta introducción? "LOOPER" me ha devuelto la ilusión perdida desde aquella extraordinaria "ORIGEN" (2010) de Nolan. Primero, he de reconocer, mi gran debilidad por las películas basadas en viajes en el tiempo y paradojas temporales. De ahí se puede decir que iba inclinada a favor del film de Rian Johnson; y si añadimos, que la mayoría de la crítica había sido unánime al calificar positivamente el largometraje, claramente estaba incumpliendo una de mis reglas: "no crear expectativas" porque luego pasa lo que pasa... Ahora bien, mi sorpresa fue incluso mayor, Looper no sólo es un thriller de ciencia ficción, sino también un western con toques de cine negro, una historia con saltos temporales, máquinas del tiempo, pequeños chispazos de comedia, algo de telequinesis (el único punto débil que observo en la historia) y futuros apocalípticos. ¿Es posible hacer una película que reúna todos esos calificativos y que funcione? Si, en este caso, si.
